Blijven samenwerken. Ook in Oss....
media | 01 Mei 2012 | 20:34:58
Ja, ik ben tevreden over het lef dat GroenLinks heeft getoond door met D66, CU, CDA en VVD een akkoord te sluiten. In Twitterland las je vooral de eerste dagen veel primaire reacties uit het linkse kamp. Verwijten vlogen over de tafel. Opschepperige GroenLinksers, boze SP-ers en PvdA-ers die ons o.a. GroenRechts noemen.
 
Ook Osse politici lieten van zich horen. Raadslid Lilian Marijnissen(SP) voorspelt 0 zetels voor GroenLinks. Raadslid Mahmut Ercyas(SP) heeft het over verkenners die gewild zijn in Afghanistan. Complimenten krijgt GroenLinks van de Osse CDA-spindokter Luc Godfroid, commissielid Berrie van de Burgt(VDG) en D66 voor-vrouw Anita Verstegen. Wethouder Hendrik Hoeksema(PvdA) is loyaal aan de Samsom-lijn terwijl fractievoorzitter Patrice van Geffen(PvdA) baalt dat de PvdA niet heeft meegedaan met het 'wandelgangenakkoord'.
 
Natuurlijk moet we Wilders en zijn trawanten niet onderschatten maar CDA en VVD zullen niet nog een keer de blunder begaan om met de PVV samen te werken. Laten we vooral niet vergeten dat de VVD een paarsplus-kabinet onmogelijk heeft gemaakt. Uiteraard zullen we tijdens de campagne het CDA inwrijven dat ook zij hebben meegewerkt aan een kabinet met doodlopende weg.
 
Is het akkoord goed genoeg? GroenLinks heeft compromissen gesloten en dat is logisch. Met PvdA en SP erbij was het akkoord ongetwijfeld beter geweest maar zij hebben zich helaas zelf buitenspel gezet.
 
Nu is de kiezer aan zet. Natuurlijk blijft een linkse meerderheid  mijn droom maar volgens mij is het realistischer ervan uit te gaan dat daar bijvoorbeeld ook progressieve CDA-ers voor nodig zijn. In voor mij onwillekeurige volgorde: GroenLinks, PvdA, PVDD, SP, D66, CDA, CU, VVD.
 
In Oss gaan we ondertussen gewoon door. De gevolgen van de val van het kabinet zijn voor onze gemeente nog niet te overzien maar bezuinigen moeten we toch.... De Osse PvdA zal gewoon braaf in het college blijven samenwerken met o.a. CDA en VVD. Namens GroenLinks zal ik samenwerking blijven zoeken met alle partijen om zoveel mogelijk van ons programma te realiseren.
 
Wordt vervolgd,
Gebert Lucassen
 
reactie 1 | bewerk | geef kudos | verstuur | kopieer | bekeken x 143

Wil je mijn visitekaartje?
Wat is de kracht van Oss waard?
media | 15 April 2012 | 11:33:26
Het slechte Nederlandse asielbeleid heeft nu ook in Oss een gezicht gekregen. Ange Habonimana(geboren in Nederland en 5 jaar jong) dreigt van de Osse Kennedyschool af te moeten nu de verblijfsvergunning van vader Frank is ingetrokken omdat het veilig is in Burundi.
 
Op zijn blog reageert CDA-wethouder Rene Peters nogal defensief en verschuilt zich achter de wet. Hieronder mijn reactie op zijn weblog:
 
 
Geachte wethouder, Beste Rene,

Als een wet niet werkt is het aan betrokken creatieve mensen om vooruitlopend op nieuwe wetten schrijnende situaties op een menselijke manier op te lossen. Jij noemt dit zelf in je rol als wethouder regelmatig ‘maatwerk’. Politiek gaat altijd om mensen en in het geval van de Osse familie Habonimana is dit weer eens extra duidelijk geworden.

Of Burundi een veilig land geworden is? Uiteindelijk spreekt de rechter daar een oordeel over uit. Gelukkig niet het IND. Nadat in 2009 de verblijfsvergunning van Frank werd ingetrokken heeft hij dankzij de inzet van zijn advocaat bij de rechter gelijk gekregen. Ik vind het extra wrang dat de staat beroep heeft ingesteld tegen de uitspraak van de rechter. De staat had er ook voor kunnen kiezen zich neer te leggen bij de uitspraak van de rechter,

Het reisadvies van ons ministerie van Buitenlandse Zaken over Burundi: ‘Niet-essentiële reizen naar bepaalde gebieden worden ontraden’ Persbericht 20 september 2011 over de situatie in Burundi: ‘De recente moordpartij in een bar in Gatumba op 18 september die tot dusver een dodentol eiste van 36 slachtoffers, maakt op een schrijnende manier duidelijk dat de veiligheidssituatie in Burundi zienderogen achteruit gaat. Sinds de verkiezingen in 2010, waarbij de meeste oppositiepartijen zich terugtrokken uit de verkiezingsrace, heeft de Burundese bevolking zich nog niet kunnen losmaken uit de continue schrik voor geweld. De laatste maanden berichten de Burundese media wekelijks over vervolgingen en politiek geïnspireerde moordaanslagen in de verschillende provincies van het land. Daarnaast nemen de intimidaties en arrestaties van mensenrechtenactivisten, advocaten, journalisten en partners van de civiele maatschappij toe.’

Geachte wethouder ik vraag je niet om contact op te nemen met minister Leers over de familie Habonimana. Dat zou inderdaad symboolpolitiek zijn en is volgens mij een heilloze weg.

Beste Rene,ik vraag je wel aan een ronde tafel te gaan zitten om over creatieve oplossingen mee te denken zodat Ange Habonimana onderwijs in Oss kan blijven volgen. De Kennedyschool, Stichting Aanzet, Vluchtelingenwerk, Brabant Wonen kunnen allemaal ongetwijfeld een belangrijke bijdrage leveren.

We kunnen nu laten zien wat de kracht van Oss waard is.

Wordt vervolgd,
 
Gebert Lucassen
 
reageer | bewerk | geef kudos | verstuur | kopieer | bekeken x 100

Terugblik raadsvergadering 29 maart
media | 04 April 2012 | 21:06:47
Toch was het weer een enerverende raadsvergadering vorige week donderdag. We gingen in debat over 3 moties. Soms bekroop me het gevoel dat ik een dorpsraad terecht was gekomen.
 
Motie 1: Een heg in Herpen die 1 meter 50 in plaats van 1 meter hoog moet worden.(ingediend door SP en CDA).
Motie kwam voort uit bestemmingsplan 'Kom Herpen'. Gedeelte van discussies uit commissievergaderingen werden helaas overgedaan. GroenLinks was voorstander van deze motie: hoe meer groen hoe beter en caravans verstoren beeldkwaliteit entree Herpen. Wethouder Reina de Bruin zegde de 50 cm extra toe waarop de motie werd ingetrokken.
De wethouder ging veel te uitvoerig in op een, wat mij betreft overbodige,  vraag van de VDG wat er uit gesprek is gekomen met uitbater Peters die extra bouwmeters wil. Ze was zo uitvoerig gretig om informatie te delen met de gemeenteraad dat ze verklapte dat ambtelijk al voorbereidingen waren getroffen voor een eventueel amendement. Politiek een beetje dom...Dorpspoliticus nummer 1(of goede 2e?), Toon Jaspers, wilde zo'n mooie voorzet niet laten lopen. Hij vroeg een schorsing aan om een amendement te maken 'Geef mij dat A-4-tje maar...'  sprak hij enthousiast. Ongelofelijk zo'n primaire reactie van een ervaren raadslid. Natuurlijk bleek tijdens de schorsing al Ras dat het CDA op geen enkele steun kon rekenen voor dit after-the-party voorstel. Wederom bleek dat de oppositie-partijen oppositie voeren op inhoud. Wij hebben geen gebruik gemaakt van de verdeeldheid tussen de coalitie-partijen op dit punt. Wel bleek duidelijk: CDA en VDG zijn partijen vooral voor de dorpen. PvdA en VVD voor de stad.
 
Motie 2: Aankoopstop Heesch-West (ingediend door SP)
GroenLinks heeft in het verleden als enige tegen gestemd bij dit onderwerp. Toch is het lastig om nu al te stoppen omdat we met andere partners te maken hebben. Bovendien heeft D66 hierover goede vragen aan het college gesteld waar de antwoorden nog op moeten komen.  De SP heeft vooraf geen overleg gevoerd met D66 over deze motie. Dat vind ik niet chique en is eigenlijk not done...Er was ondanks de breed gedeelde zorgen geen steun voor deze motie waardoor de SP besloot deze aan te houden.
 
Motie 3:  Livemuziek (ingediend door SP, GroenLinks, D66 en Trots)
De SP heeft ruim voor deze raadsvergadering alle fracties concept gestuurd met verzoek om inhoudelijke inbreng en mee te tekenen. De bedoeling van de motie is dat er weer live-muziek mogelijk is in cafes in Oss.  In de motie krijgt college opdracht voorstel te maken om APV aan te passen. GroenLinks heeft extra aandacht gevraagd voor ondernemers die onkosten hebben gemaakt om aan de huidige normen voldoen. De portefeuillehoudster ontraadde de motie maar hij werd gelukkig toch aangenomen. We hopen dat het college met een constructief voorstel komt. Lukt dit niet dan gaan wij alsnog een initiatiefvoorstel maken. In ieder geval samen met D66. Jan van Thiel hield namens CDA een warrig verhaal en na vele omwegen en zijpaden verklaarde hij de motie overbodig. Na een schorsing vroeg D66 hoofdelijke stemming aan. Tja, dan ga je als individueel raadslid extra nadenken. Dat  nadenkertje had tot gevolg dat Hanneke Smits (CDA) voor de motie stemde net zoals alle andere fracties. De rest van het CDA stemde tegen. Kortom weer een vreemde actie van het CDA. Ik vind dat gebrek aan politieke lenigheid. De andere coalitiepartijen gaven een slimme stemverklaring zonder harde toezegging af. Na afloop bleek onmiddellijk dat de CDA fractie niet blij was met stemgedrag van Hanneke Smits. De rest van de partijen wel.....Ach, verdeeld stemmen komt in de beste families voor. Tijdens de vorige raadsperiode heeft Toon Jaspers regelmatig anders gestemd dan de rest van de fractie. Hij heeft bijvoorbeeld als enige CDA-er tegen de GroenLinks motie millenniumdoelen gestemd.

Ik denk dat het nieuwe vergaderstelsel zal helpen om onderwerpen niet meer onnodig uit te kauwen. De toekomst zal het leren.
 
Wordt vervolgd,
Gebert Lucassen
 
 
reageer | bewerk | geef kudos | verstuur | kopieer | bekeken x 74

Valse hoop
media | 11 Maart 2012 | 11:55:50
Morgen is het 12 maart. De laatste dag dat bewoners van de Lithse Ham zich kunnen melden bij de gemeente voor een persoonlijke beschikking.
De gemeente Oss probeert op een zo fatsoenlijk mogelijke manier een lijk uit de kast van de voormalige gemeente Lith op te ruimen. Lith heeft 12 jaar lang een illegale situatie in stand gehouden.
 
Een jaar geleden hebben alle Osse politieke partijen het college gevraagd een zo menselijk mogelijk beleid op te stellen. Het college heeft een plan van aanpak opgesteld. Tijdens de bespreking van dit uitvoeringsplan bleken D66 en Trots tegen te zijn. Zij vonden dat de regeling soepeler moest. Na een heldere uitleg van de burgemeester (zij is portefeuillehoudster) steunden alle andere partijen de lijn van het college. Het afgesproken beleid werd in gang gezet. Volkomen terecht.
 
Tijdens de raadsvergadering in februari diende D66 een motie in om de afgesproken regeling alsnog te versoepelen. De burgemeester fileerde de motie punt voor punt zonder interrupties van de praatjesmakers. De VDG begon wat te draaien en bleek stuurloos zonder fractievoorzitter. Toch was duidelijk dat de motie volstrekt kansloos was. Daarom bracht D66 de motie niet in stemming. Het ingezette beleid kon dus gewoon doorgaan.
 
Tot mijn verbazing kregen alle politieke partijen daarna een uitnodiging van de bewonersvereniging Lithse Ham om te praten over een oplossing. GroenLinks is daar niet op ingegaan omdat we de bewoners geen valse hoop willen geven. Natuurlijk hebben ook wij geworsteld met dit dossier maar is een besluit eenmaal genomen dan is het over en uit.
 
Tijdens de commissievergadering afgelopen maandag bleek dat zelfs de VVD overwoog een motie in te dienen om de regeling te versoepelen. Ook VDG en SP vroegen alsnog verruiming van de regels. Ik vind dat de politiek zichzelf op deze manier volstrekt belachelijk maakt. De burgemeester reageerde wederom helder en dit keer extra scherp richting raads- en commissieleden. Wat mij betreft volkomen terecht. Het gedraai van VVD, VDG en zelfs SP (op het laatst) kwam hen op een oorvijg van de burgemeester te staan. Wederom nauwelijks interrupties tijdens de reactie van de burgemeester.
 
Het lijkt erop dat ook D66 nu de handdoek in de ring gooit dus kan de handhaving definitief beginnen.
 
Wordt vervolgd,
Gebert Lucassen
 
 
reageer | bewerk | geef kudos | verstuur | kopieer | bekeken x 95

(E)moties in Osse raadsvergadering
media | 12 Februari 2012 | 23:57:21
Afgelopen donderdag bijna alleen maar hamerstukken op de agenda van de Osse gemeenteraad. Toch 4 moties die nogal wat politiek vuurwerk veroorzaakten zowel voor als achter de schermen.
 
Namens GroenLinks, SP, PvdA en D66 heb ik motie kinderpardon ingediend. Om aan een meerderheid te komen waren er nog 3 stemmen nodig. De partij Trots op Joop en VVD vielen af in wandelgangen. De VDG zucht altijd van een 'landelijke' motie en het Osse CDA durft niet altijd haar/zijn nek uit te steken. Rene Peters (touwtjestrekker van het Osse CDA) keek bedenkelijk toen ik hem erop aansprak. Gelukkig zag ik Ineke Voskamp haar jas ophangen in de garderobe van het gemeentehuis net voor de fractievergadering van het CDA begon. Van haar en Hanneke Smits weet ik dat ze voor kinderpardon zijn. Zij hebben de hele CDA-fractie meegekregen. Het CDA heeft zelfs het initiatief genomen  een stevige brief naar de eigen minister en fractie te schrijven. Uiteindelijk bleek er een grote meerderheid te zijn. Een mooi succes....
 
Twee moties over minimabeleid. Een van SP met handtekeningen van D66 en Trots en een van PvdA met handtekeningen van VDG, CDA en VVD. GroenLinks heeft geen handtekening gezet maar wel voor beide moties gestemd. Tijdens de commissievergadering leek het alsof de PvdA ruimte gaf aan de oppositie om het minimabeleid te wijzigen. Er is nog steeds veel gedoe over wat Iris van Dinther nu wel of niet heeft gezegd en wat er bedoeld werd. Het is jammer dat hij zich hierdoor persoonlijk aangevallen voelt. Zijn integriteit staat totaal niet ter discussie. Ook in mijn volgende opstelling met een knipoog zal Iris zijn basisplaats houden. De hele PvdA-fractie is verantwoordelijk voor het niet goede strategische optreden in deze zaak. Natuurlijk maakt de oppositie daar gebruik van. Wethouder Rene Peters straalt al maanden trots uit over het nieuwe minimabeleid. Hij had duidelijk geen zin daar nog iets aan te veranderen. De SP kwam met een scherpe motie waarvan het vooraf duidelijk was dat die door geen van de coalitiepartijen kon worden gesteund. Ook niet door de PvdA. De PvdA kwam met een slappe motie over onderzoek minima-pas. Dat onderzoek is toegezegd door de wethouder en staat ook in de nota. Volgens mij is het vooral een slappe motie geworden omdat VDG, CDA en VVD eigenlijk niets wilden en alleen maar mee tekenden om het gezicht van coalitiepartner PvdA te redden. Uiteindelijk stond de PvdA toch alleen in de kou tijdens het debat ondanks dat de motie werd aangenomen. GroenLinks heeft uiteindelijk geen energie gestoken in een 'brugmotie' omdat ik geen ruimte zag bij VDG, CDA en VVD. Ik kan er nog veel meer over zeggen dus als er iemand vragen of opmerkingen heeft hoor ik het wel. Ik zal altijd reageren.
 
D66 diende een motie voor de volle tribune in over de Lithse Ham. Wat mij betreft is de beste naam voor deze motie 'Valse hoop'. Portefeuillehouder Wobine Buijs liet in haar inhoudelijk sterke reactie geen spaan heel van de motie. Zij hield zo'n sterk verhaal dat D66 geen enkele interruptie pleegde. De kwestie ligt nogal gevoelig voor de ex-raadsleden uit de voormalige gemeente Lith. Het CDA hield de rijen opvallend gesloten maar het lukte D66 een bres te slaan in de VDG. Dat kwam natuurlijk omdat fractievoorzitter Frank Den Brok niet aanwezig was. Resultaat: Chaos bij de VDG en geen stemming over deze motie. Ik heb overwogen een motie van vertouwen in te dienen over het collegebeleid op dit punt. Paul Peters, fractievoorzitter SP, sprak dit vertrouwen trouwens kort en krachtig uit.
 
En het bleef nog lang onrustig in Oss....
 
wordt vervolgd,
Gebert Lucassen
 
 
reactie 1 | bewerk | geef kudos | verstuur | kopieer | bekeken x 157

Cameratoezicht zonde van het geld
media | 10 December 2011 | 18:12:43
Afgelopen week verscheen de notitie 'veiligheid en cameratoezicht   in uitgaansgebied Oss' van het Osse college. Voorgesteld wordt om eerst andere maatregelen in te zetten om veiligheid te vergroten. In 2013 zal na evaluatie bekeken worden of er noodzaak tot invoering van cameratoezicht in de openbare ruimte bestaat. Uit het advies van politie en OM blijkt glashelder dat er in Oss geen bijzondere problemen zijn en dat het inzetten van cameratoezicht niet nodig is.
 
In het   slechtste item van het DTV-journaal dat ik ooit heb gezien kwamen alleen 2 voorstanders aan het woord van invoering cameratoezicht. Een vertegenwoordiger van KHN Oss en fractievoorzitter Ge Wagemakers van de VVD. Ze hadden de notitie niet eens gelezen en kregen door de kritiekloze vragen alle ruimte voor een reclamepraatje. De gemeenteraadsverkiezingen waren toch echt vorig jaar.  
 
De VVD roept keer op keer dat tijdens de coalitieonderhandelingen is afgesproken dat er cameratoezicht komt in het Osse uitgaansgebied. 'De coalitiepartijen hebben daar hun handtekening onder gezet'. Volgens mij klopt dat niet. In het coalitieakkoord staat dat onderzocht zal worden of cameratoezicht een preventieve werking kan hebben. En er er is 20.000 euro voor opgenomen. Dat bedrag is natuurlijk totaal niet realistisch als je daadwerkelijk   camera's wilt plaatsen.

De VVD blijft strijden voor cameratoezicht volgens DTV. Ik heb niet gehoord dat VVD wethouder Reina de Bruin een minderheidsstandpunt heeft ingenomen bij de collegebehandeling van deze verstandige notitie. Het zal duidelijk zijn dat GroenLinks blijft strijden tegen invoering van cameratoezicht. Zeker in deze tijd van bezuinigingen is het weggegooid geld. Oss is geen onveilige stad.
 
Het enige goede aan het nieuwsitem van het DTV-journaal was het camerawerk...
 
Wordt vervolgd,
Gebert Lucassen
 
 
 
 
reactie 1 | bewerk | geef kudos | verstuur | kopieer | bekeken x 175

Life Sciences Park
media | 27 November 2011 | 13:50:44
Natuurlijk is 4,6 miljoen euro juist in deze tijd van bezuinigingen veel geld voor de gemeente Oss om beschikbaar te stellen aan de realisatie en ontwikkeling van het Life Sciences Park.
Gelukkig kan 2,3 miljoen voor aanloopverliezen als lening worden verstrekt zodat er een serieuze kans is dat er nog geld terug komt.
 
De provincie lijkt ook mee te gaan doen met 10,8 miljoen. Het rijk laat het nog afweten. Dat is teleurstellend. Minister Verhagen heeft in een eerdere fase op zijn minst de indruk gemaakt ook met geld over de brug te komen. Wie heeft heeft onze nieuwe burgemeester gisteren tijdens het VVD congres premier Rutte hierover gesproken.
 
GroenLinks zal het college-voorstel van harte steunen. Het is in de gegeven omstandigheden de beste kans om hoogwaardige innovatieve werkgelegenheid voor Oss te behouden.   De gemeente zal alles in het werk moeten stellen om het de startende ondernemers zo gemakkelijk mogelijk te maken.  

Aanstaande donderdag 1 december is de openbare commissievergadering over dit onderwerp. Een week later raadsvergadering.
 
Wordt vervolgd,
Gebert Lucassen
 
reageer | bewerk | geef kudos | verstuur | kopieer | bekeken x 138

Wijzigingen in mijn raadsopstelling
media | 13 November 2011 | 21:44:22
De wedstrijd is gespeeld en met 2-1 verloren door de oppositie omdat er te weinig aanpassingen zijn gedaan in de programmabegroting.
 
Korte samenvatting van nieuwe opstelling.
Keeper blijft Frank Den Brok(VDG)
 
Verdediging:
Patrice van Geffen (PvdA), Iris van Dinther(PvdA) en Ge Wagemakers(VVD) blijven staan. Toon Jaspers(CDA) gaat eruit wegens te solistisch spel. Mari van   Kilsdonk(CDA) is zijn vervanger. Hij krijgt te weinig speeltijd van CDA maar had goede inbreng in commissie WOM over duurzaamheid. Bovendien spreekt zijn mimiek boekdelen zodra Toon aan het woord is, ook als ik aan het woord ben en volgens hem doorsla...
 
Middenveld:
Mahmut Ercyas(SP), Hanneke Smits(CDA) en Frans Molenkamp(D66) blijven alle 3 staan.
 
Aanval:  
Gebert Lucassen (GroenLinks) en Paul Peters(SP) blijven staan. Joop gaat eruit hij is te moe van al zijn herhaalde schijnbewegingen, Zijn vervangster is Maaike Mollen(PvdA) omdat ze voor ons amendement over 10% korting op raadsvergoedingen heeft gestemd. Zij heeft lef en zal in de toekomst meer van zich laten horen.
 
Reserves:
Keeper: Alfons Prinssen (VDG) hij de rekenmeester van zijn fractie en degelijke vervanger van Frank.
Verdediging: Toon Jaspers(CDA) krijgt een kans om zich terug te vechten in de basis.
Middenveld: Christien Boone (VVD) omdat ze hard heeft gewerkt om de rekenkamer te behouden.  
Middenveld: Matthieu Raemaekers(PvdA) omdat hij overal aanwezig is en staat te trappelen om in te vallen.
Aanval: Joop van Orsouw(TON)
 
Wordt vervolgd,
Gebert Lucassen
 
 
 
 
 
 
 
 
 
reageer | bewerk | geef kudos | verstuur | kopieer | bekeken x 123

Subjectieve analyse programmabegroting deel 3
media | 13 November 2011 | 14:20:50
Nu maar even doorpakken met mijn mening over inbreng van de diverse fracties in de Osse Gemeenteraad afgelopen donderdag.
 
SP:
Met de SP heeft GroenLinks beter samengewerkt dan ooit. Ook SP heeft alternatieve begroting gemaakt die dichter bij de onze staat dan die van het college. We hebben afgesproken niet elkaars alternatieve begrotingen aan te vallen. Samen met Paul Peters heb ik opgetreden in het programma Focus van DTV. Mijn 'contactpersoon' bij SP is vooral Mahmut Ercyas. Met hem regelmatig telefonisch overleg gevoerd. Uiteindelijk 5 amendementen samen ingediend. In de raadsvergadering SP-interrupties van Paul en Mahmut. Zij vulden elkaar uitstekend aan. Tijdens schorsingen volop contact gehouden met Mahmut. Hij schreef concept-tekst voor motie van treurnis. Jammer dat geen enkel amendement van SP is aangenomen.
 
D66:
Ook met D66 verloopt de samenwerking steeds beter. Ik ben bij hen op bezoek geweest tijdens fractievergadering om onze moties aan te kondigen. Vorige week dinsdag met onze beide fracties bij elkaar gezeten om amendementen in elkaar te schuiven. Dat is gedeeltelijk gelukt.   Mijn indruk is dat D66 een enthousiaste club is maar dat niet goed in het openbaar laat merken. Frans Molenkamp kwam in tijdnood tijdens de Raad en het lukte hem niet dat ter plekke te relativeren. Anita Verstegen speelt goede rol in commissie verbeteren vergaderstelsel. Zij kan dus aan de bak..
Jammer dat geen enkel amendement van D66 is aangenomen.
 
TON:
Ook met TON(=Joop) enkele amendementen samen ingediend nadat ik ben binnengelopen tijdens fractievergadering van hen. Joop is echt voorbeeld van de oude politiek maar voert dat wel goed uit. Hij draaide zijn langspeelplaat af, vooral tegen de VVD. Ik luister altijd graag naar hem. Hij oogde wat vermoeid. Moet volgens mij, in tegenstelling tot mij, echt erg veel alleen doen in zijn fractie vooral inhoudelijk. En het lukte hem op de valreep nog om zelf 1 amendement te schrijven dat werd aangenomen.

PvdA:
In het openbaar hield de fractie zich rustig tijdens raadsvergadering. In wandelgangen waren zij de hoofdarchitect van het amendement van de coalitie. Natuurlijk probeerden ze ook de oppositie wat gedeisd te houden. Tijdens de schorsingen werden wat krachttermen gebruikt toen ze lucht kregen van de motie van treurnis. Geen probleem... Natuurlijk had Patrice een inhoudelijk sterke eerste termijn. Toch zal de PvdA het steeds lastiger krijgen om bezuinigingskeuzes te verdedigen. Erg prettig dat Maaike en Iris voor het GroenLinks amendement stemden om raads- en commissievergoedingen te korten. Gemiste kans dat bezuiniging Vluchtelingenwerk is doorgezet.
 
VDG:
Steeds duidelijker blijkt dat er vogels van divers pluimage in de fractie van de VDG zitten. Mijn indruk is dat ze intern goed samenwerken maar dat het behoorlijk tijd kost om iedereen op 1 lijn te krijgen. Ik zie dat de ledenraadplegingen goed worden bezocht. Dit alles gaat wel ten kost van een heldere VDG-visie. Paul Peters merkte terecht scherp op dat Frank Den Brok slalom gedrag  begint te vertonen. Het is de enige partij waarvan niemand voorafgaand aan de vergadering op alternatieve begroting amendementen GroenLinks heeft gereageerd. Jan van Loon drukt zich in het college dus zal Frank meer uit zijn schulp moeten kruipen.

VVD:
Het is altijd belangrijk om ook overeenkomsten te zoeken in de politiek. Met Christien Boone heb ik regelmatig contact gehad over behoud externe rekenkamercommissie, Dat is gelukt en dus een compliment waard. Ge Wagemakers had een sterke eerste termijn waarin hij zich een dualist toonde door kritisch te zijn over de eigen wethouder. Inhoudelijk is GroenLinks het op veel punten oneens met de VVD maar we vinden elkaar zeker bij structurele veranderingen vergaderstelsel. Raad eens wie namens de VVD in die commissie zit?
 
CDA:
Tja, Toon Jaspers is een erg aardige vent maar als je zelfs koningin Beatrix nodig hebt om een eigen CDA-geluid te laten horen... Bespreekt hij zijn tekst wel met de fractie? Hij stuurde niet eens de GroenLinks-amendementen door naar zijn   fractie zodat ze daar fatsoenlijk besproken konden worden. Volgende keer stuur ik ze ook maar naar de fractiesecretaris Tom Muskens. Zelfs in 2e termijn zei hij dat CDA tegen onze motie over kerntakendiscussie zou stemmen. Hij moest een draai maken toen bleek dat de rest van de coalitie voor ging stemmen. GroenLinks heeft juist alle moties ruim van tevoren gezonden om onduidelijkheden toe te lichten en teksten aan te passen.   De CDA-fractie heeft mazzel dat ze een sterke wethouder hebben want zelf stralen ze nog steeds geen eenheid uit. Van Hanneke Smits weet ik dat ze inhoudelijk veel meer in haar mars heeft dan ze laat zien. Ook Mari van Kilsdonk verdenk ik daar steeds vaker van. Ik hoop dat Toon zelf een stapje terug zal doen om de rest van de fractie meer ruimte te geven. Dat zou goed zijn voor de kwaliteit van het debat.

De trouwe lezers van mijn weblog zullen snappen dat mijn analyse gevolgen heeft voor de raads-opstelling zoals ik die zie. Vanavond mijn nieuwe opstelling met enkele wijzigingen + reserve-bank.
 
Wordt vervolgd,
Gebert Lucassen
 


 
 
 
reacties 3 | bewerk | geef kudos | verstuur | kopieer | bekeken x 197

Subjectieve analyse programmabegroting deel 2
media | 13 November 2011 | 12:19:30
GroenLinks:
Nee, ik heb absoluut geen kater. Integendeel ik heb   extra zin gekregen in de komende periode. Met een kerngroep van 5 GroenLinksers hebben we intensief gewerkt aan onze alternatieve begroting. We hebben o.a. 2 dagen doorgebracht op gemeentehuis. De griffie en diverse ambtenaren waren bijzonder toegankelijk. We hebben behoorlijke onderlinge discussies gevoerd en er borrelden nieuwe plannen op waar we de komende tijd mee aan de slag kunnen.
Als GroenLinks proberen we zoveel mogelijk van ons verkiezingsprogramma voor elkaar te krijgen. En eerlijk is eerlijk ik heb ook enkele persoonlijke stokpaardjes ( duurzaamheid in het algemeen,millenniumdoelen in het bijzonder, dualisme, vergaderstelsel ).
 
Met onze sluitende alternatieve begroting hebben we laten zien dat bezuinigen ook op een andere manier kan. Er zijn heel veel mogelijkheden. Politiek is kiezen en dat kan op vele manieren. Om de verschillen tussen de college- en onze begroting te laten zien hebben we uiteindelijk 19 amendementen ingediend + meegedaan met diverse amendementen van SP en D66. In de agendacommissie hadden we afgesproken dat alle amendementen en moties integraal moesten worden voorgelezen. Door onze keuze en beperkte tijd werd ik gedwongen dit onderdeel af te raffelen. Dat was niet goed en moeten we volgende keer anders doen.
 
Ik heb persoonlijk veel tijd gestoken in overleg met raadsleden (enne ok ook met..1 of 2 wethouders) van diverse fracties: SP, D66, TON, PvdA, CDA en VVD. Vooral de samenwerking met D66 en SP verliep beter dan ooit. Het resulteerde uiteindelijk in een gezamenlijke motie van treurnis van de hele oppositie waarin we onze teleurstelling hebben uitgesproken over het communicatieve handelen van het college. Ik denk dat we als oppositie de druk op college en coalitie behoorlijk hebben opgevoerd. De tegenstellingen op diverse terreinen zijn helderder geworden.
 
Waar ben ik blij mee?
- Twee moties van GroenLinks zijn aangenomen die de positie van de gemeenteraad versterken. De raad zal een kerntakendiscussie voeren en we gaan 3x per jaar een overzicht krijgen van de (ook maatschappelijke) effecten van de bezuinigingen zodat we kunnen bijstellen wanneer we dat nodig vinden.
- De bezuiniging op de Rekenkamer is gedeeltelijk teruggedraaid zodat externe leden kunnen blijven. Dat vind ik een belangrijke kwaliteitsimpuls.
- De extra verhoging van huurtarieven voor sportaccommodaties is geschrapt.
- Er wordt jaarlijks extra geld vrij gemaakt ten behoeve van projecten die kwetsbare ouderen ondersteunen.
- De internetvergoeding voor raadsleden is volledig geschrapt.
- Er zit meer druk op aanpassen vergaderstelsel. Ik ben voorzitter van de commissie die daar voorstellen voor aan het maken is. We zitten in een patstelling en ik verwacht dat die nu doorbroken wordt.

Waar baal ik erg van?

- Dat het niet gelukt is extra geld te investeren in de duurzaamheidsagenda vooral subsidies voor energiebesparende maatregelen bestaande woningvoorraad + gebouwen die de gemeente in beheer heeft zoals scholen.
- Dat er geen meerderheid in de Raad is die 10% korting wil op vergoeding raads- en commissieleden. Er zijn tot nu toe 12 raadsleden die dat willen. Bij een volgende bezuinigingsgolf zijn er nog 7 raadsleden nodig voor een meerderheid. GroenLinks blijft daar voor gaan.
- Dat de korting op Vluchtelingenwerk toch doorgaat terwijl zij duidelijk evenredig groot de klos zijn met de aangenomen bezuinigingen. Vluchtelingen verblijven tegenwoordig veel korter in aanmeld-centra's zodat   Vluchtelingenwerk veel sneller in beeld komt.
-   Dat RIGOM en Vivaan te zwaar zijn aangepakt in de aangenomen bezuinigingen.
- Ik bang ben voor het sociale gezicht van Oss nu de WMO bezuinigingen zo hoog zijn,.
- Dat de kunst in de openbare ruimte zo gemakkelijk aan de kant is geschoven.
 
En ja, ik vind het nog steeds leuk en eervol om fractievoorzitter van GroenLinks in Oss te zijn.
 
Wordt vervolgd,
Gebert Lucassen
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
reageer | bewerk | geef kudos | verstuur | kopieer | bekeken x 142

Home Ontwikkeld door punt.nl gehost door mijndomein.nl| sinds: 2005-05-01